企業究竟應該選擇公有雲還是私有雲?

       雲(yun) 計算是當今最炙手可熱的IT技術。繼虛擬化技術之後,越來越多的企業(ye) 開始接受雲(yun) 計算的理念,著手調研雲(yun) 計算技術在企業(ye) 實施的可行性。但此時IT架構師們(men) 會(hui) 發現自己遇到了一個(ge) 棘手的問題,那就是究竟應該選擇公有雲(yun) 還是私有雲(yun) ?
       其實無論是私有雲(yun) 還是公有雲(yun) ,本質上都是對硬件資源池化,進而實現從(cong) IT技術向IT服務的轉換。用戶可以不再關(guan) 心IT服務如何構建,隻需要提出具體(ti) 的服務需求即可。如果雲(yun) 計算技術限製在一個(ge) 企業(ye) 內(nei) 部,一般我們(men) 稱之為(wei) 私有雲(yun) ,例如必威betawy网页版登录注册就屬於(yu) 私有雲(yun) 必威体育手机官网。如果雲(yun) 計算技術構建在廣域網上,為(wei) 全球用戶提供服務,我們(men) 就可以稱之為(wei) 公有雲(yun) ,公有雲(yun) 的代表必威体育手机官网有Amazon Web Services以及Google Apps。
       最近一段時間公有雲(yun) 和私有雲(yun) 陣營發生了激烈的爭(zheng) 辯,兩(liang) 者都力挺自己的優(you) 越性,宣稱自己才是未來雲(yun) 計算最有前途的必威体育手机官网。互聯網上的雲(yun) 計算愛好者也開始力挺擁護的必威体育手机官网,網上的爭(zheng) 論此起彼伏。其實,就筆者看來,公有雲(yun) 和私有雲(yun) 應該適用於(yu) 不同的場景,不存在兩(liang) 者之間的替代關(guan) 係。公有雲(yun) 和私有雲(yun) 的未來應該是共存共贏,而不應該是零和式的替代競爭(zheng) 關(guan) 係。

企業私有雲

       私有雲(yun) 和公有雲(yun) 都擁有雲(yun) 計算的一些基本特征,例如可以按需分配資源,靈活訪問資源,硬件資源池化,資源具有彈性擴展能力等。但在具體(ti) 的應用場景上,公有雲(yun) 和私有雲(yun) 還是有明顯的區別的。筆者認為(wei) ,對剛起步的小型企業(ye) 來說,可能選擇公有雲(yun) 更為(wei) 合適。選擇公有雲(yun) 可以避免小型企業(ye) 背上沉重的成本包袱,輕裝上陣,把更多的精力集中在核心業(ye) 務上。小企業(ye) 隻需要向雲(yun) 計算提供商提出服務需求,例如要求為(wei) 多少用戶提供郵箱,就可以不用操心如何實現這些IT服務了。因此,對缺少IT基礎設置的小型企業(ye) 來說,公有雲(yun) 模式可能更為(wei) 合適。
       對於(yu) 企業(ye) 來說,公有雲(yun) 就未必合適了。一方麵這些企業(ye) 中有大量涉及企業(ye) 核心競爭(zheng) 力的機密數據,即使在企業(ye) 內(nei) 網,也是嚴(yan) 格限製訪問的。考慮到安全因素,很難想象這些數據會(hui) 被遷移到公有雲(yun) 上。另一方麵從(cong) 性能考慮,公有雲(yun) 在未必合適。對一個(ge) 上萬(wan) 人的企業(ye) 來說,每個(ge) 員工通過千兆網絡訪問內(nei) 網的郵件服務器是沒有問題的,但通過互聯網訪問在線郵箱,就要考慮到對出口帶寬的壓力了。再考慮到穩定因素,互聯網的連接質量受影響的因素較多,例如地震影響海底光纜,就會(hui) 造成中美之間的訪問障礙。中國特有的國情,也造成了網通和電信之間的訪問瓶頸。中大型企業(ye) 的業(ye) 務係統如果放在雲(yun) 計算平台上,顯然並不能讓企業(ye) 的CIO放心。
       對IT基礎設置建設已經趨於(yu) 完善的中大型企業(ye) 來說,私有雲(yun) 解決(jue) 方案可能更為(wei) 合適。私有雲(yun) 致力於(yu) 提高硬件資源利用率,為(wei) 企業(ye) 用戶創建一個(ge) 動態響應,按需分配的數據中心。以必威betawy网页版登录注册為(wei) 例,必威betawy网页版登录注册結合企業(ye) 現有的硬件,充分利用現有的硬件資源,構建企業(ye) 自己的企業(ye) 文件分享協作平台,提高團隊效率!
       從(cong) 本質上講,必威betawy网页版登录注册的這種私有雲(yun) 方案其實是虛擬化方案的延伸及強化,和企業(ye) 現有的虛擬化戰略是吻合的。私有雲(yun) 在服務器利用效率方麵不如公有雲(yun) ,但綜合考慮安全,穩定,性能等因素。筆者認為(wei) ,對已經實現了虛擬化戰略的中大型企業(ye) 來說,私有雲(yun) 應該是一個(ge) 更適合的解決(jue) 方案

相關文章: